來源：早報

　高法院婚姻法司法解釋征求意見，涉及房產(chǎn)分割等熱點問題

　　婚前一方購房將被認定為個人財產(chǎn)

　　記者16日從高人民法院獲悉，高人民法院公布了《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（征求意見稿），向社會公開征求修改意見和建議。這個審判實踐中總結的司法解釋征求意見稿，涉及了房產(chǎn)分割、確認親子關系、生育權、“三者”索要補償?shù)冉陙砘橐龉偎局械臒狳c、問題?！?/p>

　　擬將婚前一方購房認定為個人財產(chǎn)

　　離婚時難以分割的財產(chǎn)是房產(chǎn)。法院審判實踐中也發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)分割往往使離婚案件“案結事難了”。目前，夫妻雙方家庭共同出資購買住房的情況很普遍。而離婚時房屋如何處理，往往引發(fā)糾紛。司法解釋征求意見稿中分為不同情況擬進行規(guī)定：　　

　　——婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應認定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在一方名下的，可以認定該不動產(chǎn)為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據(jù)證明贈與一方的除外?！　?/p>

　　——夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付付款并在銀行貸款，婚后不動產(chǎn)登記于付款支付方名下的，離婚時可將該不動產(chǎn)認定為不動產(chǎn)權利人的個人財產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動產(chǎn)權利人的個人債務?；橐鲫P系存續(xù)期間由夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應考慮離婚時不動產(chǎn)的市場價格及共同還貸款項所占全部款項的比例等因素，由不動產(chǎn)權利人對另一方進行合理補償?！　?/p>

　　——登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經(jīng)另一方同意將該房屋出售，三人善意購買、支付合理對價并辦理登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時另一方有權請求賠償損失?！　?/p>

　　——婚姻關系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可作為雙方離婚時的債權予以處理。

　　擬根據(jù)情況推定確認親子關系是否成立

　　婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女請求確認親子關系不存在、非婚生子女起訴請求確認親子關系，都是法院審判過程中要解決的難題?！　?/p>

　　司法解釋征求意見稿指出，對婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請求確認親子關系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠證明雙方可能存在親子關系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。同時，司法解釋征求意見稿還指出，婚姻關系存續(xù)期間，一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務，未成年的或不能獨立生活的子女請求其支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持。

　　法院不支持“三者”索要補償

　　“生育權”問題曾引起社會高度關注。司法解釋征求意見稿擬規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應準予離婚?！　?/p>

　　同時，針對婚姻中“三者”索要補償問題，司法解釋征求意見稿中也擬作出規(guī)定。征求意見稿指出，有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理并根據(jù)具體情況作出處理。