十房網(wǎng)訊 2011年“兩會”網(wǎng)民關注的“熱點話題”是什么?在多家主流網(wǎng)站的評選中,如何加大保障房建設名列前茅。這也成為了多數(shù)受訪全國政協(xié)經(jīng)濟組委員的提案關鍵詞。
今年全國建設保障性住房和棚戶區(qū)改造住房1000萬套的任務指標已分解到各省份,中央財政資金也將在全國“兩會”前后陸續(xù)下?lián)?,央行和銀監(jiān)會正制定保障房中長期信貸計劃……來自住建部官員透露的信息頗為令人寬慰。
然而,建設保障房,錢從何來?這仍是個大問題。據(jù)住建部估算,1000萬套保障性住房建設所需資金至少1.3萬億元。業(yè)內(nèi)人士分析稱,將國家及地方政府各種資金來源考慮在內(nèi)后,仍有近萬億元的資金缺口。這還未將征地拆遷補償考慮在內(nèi),另外,公共設施配套等費用超出計劃的部分,也需地方政府負擔,地方財政負擔相當大。
在如此巨大的融資壓力下,“中央口風也改了,原來說三年3600萬套必須完工,現(xiàn)在改為必須‘開工’了。”一位大行房貸部人士表示。按照各省市簽訂的《目標責任書》,10月31日前,這1000萬套保障房必須全部開工。
目前,惟見國家開發(fā)銀行(下稱國開行)開始有所行動。該行與住建部3月2日簽署合作協(xié)議,今年將新增1000億元貸款規(guī)模,支持各地完成此項硬性任務??墒牵晃粐_行人士并不以為然,認為保障房存在三無:無資金、無法規(guī)、無機構(保障房管理機構)。另據(jù)國開行四川分行人士介紹,該行與地方所簽合作備忘錄仍停留在“框架協(xié)議”層面,未有放款計劃。
3月4日,銀監(jiān)會主席助理閻慶民在兩會期間接受本刊記者采訪時表示,保障房投資應以財政資為主,銀行在落實了資本金,加強專付管理,給予適當補貼后,應給予支持。
多位受訪的商業(yè)銀行地方分支機構負責人均表示,地方政府都在軟硬兼施,號召商業(yè)銀行大力支持保障房建設,以彌補資金缺口,不過商業(yè)銀行出于風險和收益雙重考慮,顯得進退兩難。“現(xiàn)在保障房建設要么通過政府融資平臺承建,要么通過房地產(chǎn)公司進行開發(fā),但兩類‘開發(fā)商’都面臨較大的資金壓力,很多機構甚至連20%的低資本金要求也難以達到。”一家大型商業(yè)銀行發(fā)達地區(qū)分行長向本刊記者道出了其看到的真實一面。
“算不過來賬”
囿于愈發(fā)嚴苛的信貸管控,保障房貸款這一大塊“蛋糕”在商業(yè)銀行內(nèi)部引發(fā)了不同反應。一位大行高管介紹:信貸部門歡迎,風險部門回避。
信貸部門傾向于“保障房貸款政府號召的,終出了問題必然會有政府埋單”,有一種“與其貸款到其他高風險的平臺項目將來自己挨板子,不如貸款支持政府的行為”的想法。而風險部門則“避之惟恐不及”,要政府和監(jiān)管當局沒有明確發(fā)出免責聲明,不能對相關風險掉以輕心。
上升到管理層,一位市場意識較強的銀行高管表示,在財政投入資源有限的情況下,貸款支持保障房,“算不過賬來”。
前述大行發(fā)達地區(qū)分行長進一步解釋說,由于監(jiān)管部門對貸款主體的自有資本金有嚴格要求,所以商業(yè)銀行即使想要參與貸款,面臨一定的政策障礙,除非明確表示,保障房建設貸款可以不考慮自有資本金比例。
前述負責人并稱,由于目前貸款規(guī)模有限,整個信貸市場供不應求,商業(yè)銀行為了達到上市公司的盈利目標,也必然會追逐利潤較高的項目,而保障房貸款不風險大,而且綜合定價難以令人滿意,所以不少銀行興趣不大。
銀監(jiān)會也已發(fā)出明文規(guī)定,“允許(融資平臺貸款)在有償還能力的保障性住房建設領域適度新增”。
不過由于平臺貸款的分類和余額界定已令不少商業(yè)銀行頭疼不已,所以在規(guī)模受限的情況下,多數(shù)銀行都不愿意繼續(xù)在平臺貸款上“泥足深陷”。
“無論是平臺貸款,還是房地產(chǎn)開發(fā)貸款,都是監(jiān)管重點示警的領域,加之商業(yè)銀行的逐利本性,大家都不愿意把有限的貸款資源向保障房項目傾斜,即便是一些地方政府控股的地方性金融機構。”前述分行長直言不諱。他的看法也代表了不少基層金融機構的心聲。
上述銀行高管也不松口,稱在財政支持和配套措施真正落實之前,商業(yè)銀行不可能大規(guī)模“不計成本,無視風險”地支持保障房建設。
也并非所有機構都不喜歡保障性住房貸款。另外一家大行地方分行長對本刊記者坦言,眼下來看,保障性住房貸款對銀行而言,雖是缺乏保障的,存在種種政策障礙和經(jīng)營風險,但銀行也并非毫無貸款動機,在各類平臺貸款中,有保障房建設貸款基本沒有政策風險,“如果不貸這個,貸什么?”